cosmogoniA Live! mini DVD Gnome + KDE + Xfce [Fedora Core 9]

29/06/2008 — Davide Marchi (Views: 868)

È con il nostro tradizionale entusiasmo che comunichiamo l’uscita della NUOVA RELEASE di cosmogoniA Live! mini DVD;

Si tratta della versione “Live” (eseguibile da lettore DVD), installabile, ricavata dalla distribuzione Linux Fedora Core 9;Puntate il vostro browser su www.cosmogonia.org e dalla sezione “downloaD” potrete accedervi Include nativamente il software messo a disposizione delle repository Livna e Adobel’obbiettivo è quello di rendere semplice la gestione dei contenuti multimediali, e molto di più …………………………..
IMPORTANTE: le dimensioni dell’immagine iso di “cosmogoniA Live DVD” sono state studiate per permettere di masterizzarne l’immagine su supporto DVD MINI (da 30 minuti/1,4 GB) tascabile;

come sempre, sono ben accetti commenti, suggerimenti e critiche (costruttive please;)
Buona Libera Vita!
–
cosmogoniA
noprovarenofareononfarenonc’èprovare

Archiviato in: Fedora |

Lascia un tuo commento

Spiacente, per inviare un commento devi aver fatto il login.

3 Commenti

1. Commento di agg3r:
   13/05/2008 @ 19:24

   I pacchetti non-free “http://rpm.livna.org/livna-release-9.rpm” sono disponibili?

2. Commento di Luigi:
   13/05/2008 @ 21:39

   Questa è una bella notizia!
   Io però ne ho una peggiore
   Oggi ho scaricato l’ISO difedroa 9, avevo già provato la beta su un portatile e non evdevo l’ora!
   Premetto che uso Fedora dalla Fedora Core 2, ma questa volta ho avuto una spiacevole sorpresa!
   Dopo aver teminato il setup, l’ambiente grafico non si avvia, ma peggio, compare la scritta nessun segnale e la macchina si inchioda!
   Invito quindi chi ha una scheda video ATI Radeon X1650, e volese installare F9 di pazientare ancora, o comunque di prepararsi…
   Gigi

3. Commento di Angelo Lauzzana:
   20/05/2008 @ 17:25

   Io o installato Fedora su un quad core con nvidia 8500 GT, un disastro su tutti i fronti. Tra i driver livna (beta) e quelli di nvidia, sono riuscito a fare andare X, però sia Gnome che KDE non vedono l’interfaccia di rete attiva, mi tocca disattivarla con ifdown e rilanciarla con IP statico dal front-end di entrambi Gli X. Come hardware mi sembra accettabiel il Pc eppure è di un lento da far paura. Poi troppi pacchetti in beta Firefox su tutti.
   penso che non la utilizzerò almeno sino a che non saranno definiti e on-line i driver ufficali di nvidia.

Lascia un tuo commento

Spiacente, per inviare un commento devi aver fatto il login.

11 Commenti

1. Commento di golem:
   08/05/2008 @ 12:48

   Ovviamente vi ho mandato il link per la versione a 64 bit , ma lì trovate anche le iso per le altre piattaforme.

   golem

2. Commento di golem:
   08/05/2008 @ 18:40

   Vi aggiorno dicendovi che hanno bloccato l’accesso ai file. Forse si sono accorti di aver anticipato i tempi …! Io non ho fatto in tempo a scaricare la iso. Qualcuno di voi già ce l’ha? Ci è riuscito?

   Aspetteremo l’annuncio ufficiale (purtroppo)!

   golem

3. Commento di Roberto Vanto:
   08/05/2008 @ 19:28

   Qualche mirror è ancora accessibile, ma hanno eliminato tutti i post da planet.fedoraproject.org, piuemeno.wordpress.com e fedoraforum.org riguardanti l’annuncio di Fedora 9.

4. Commento di golem:
   08/05/2008 @ 19:33

   quale è il mirro che ha le iso accesibili?

5. Commento di Roberto Vanto:
   08/05/2008 @ 19:37

   ftp://ftp.tudelft.nl/pub/Linux/download.fedora.redhat.com/linux/releases/9/Fedora/

6. Commento di golem:
   08/05/2008 @ 19:42

   grazie mille.

   golem

7. Commento di Pasquale Scalea:
   09/05/2008 @ 09:15

   Si in effetti dal 6 di maggio stanno facendo il resync sui vari mirror come riportato nella scaletta ufficiale, ecco perchè si trovano le immagini in giro.

   http://poelstra.fedorapeople.org/schedules/f-9/f-9-all-tasks.html

8. Commento di golem:
   09/05/2008 @ 14:12

   Si marchè allora non lo mettono a disposizione? se è già disponibile perchè bloccare il download agli utenti?

   golem

9. Commento di Riccardo:
   09/05/2008 @ 18:14

   qualcuno ha gia’ provato kde 4?

   P.S. ci sono rimasto troppo male quando ho saputo che non e’ supportato xen in dom0

10. Commento di earlati:
    19/05/2008 @ 20:59

    >qualcuno ha gia’ provato kde 4?
    >P.S. ci sono rimasto troppo male quando ho saputo che non e’ supportato xen in dom0

    Io lo sto guardando in questi giorni.
    E’ un autentico aborto, nemmeno la M$ ha osato tanto.
    Richiede un mucchio di risorse ed e’ limitante in un modo assurdo.
    Come usabilita’ e’ un autentico salto inditro di molti annni.
    Ha tani fronzoli inuili strabacati che funzionano quando vogliono loro e molte delle utili comode carateristiche della revisione 3 sono scomparse ed inuilizzabili.

    Ha olo prsino i panels , sostituendoli con un surrogato su cui non riesci nemmeno a configurare delle icone.

    Non so proprio cosa pensare.

11. Commento di Angelo Lauzzana:
    20/05/2008 @ 17:33

    KDE è fantastico, peccato tutti, forse troppi problemi di questa distribuzione, almeno per il momento. Ho già lasciato un pò di notizie in giro.
    Per il momento la 8 è molto più affidabile

Lascia un tuo commento

Spiacente, per inviare un commento devi aver fatto il login.

Lascia un tuo commento

Spiacente, per inviare un commento devi aver fatto il login.

5 Commenti

1. Commento di sevy72:
   03/04/2008 @ 11:57

   Il kernel linux è uno solo, quindi se una periferica è compatibile con ubuntu, lo sarà anche con fedora ( con kernel uguale o superiore). Secondo me uno basta e avanza.

2. Commento di rafanto:
   03/04/2008 @ 22:20

   si però i sistemi sono cmq un po’ differenti e non sempre gli hardware si comportano in modo uguale.

   si golem ha ragione sarebbe anche utile che fedoraproject porti avanti un progetto simile o almeno farne uno unificato per tutte le distro

3. Commento di Yemmi:
   07/04/2008 @ 11:01

   ma scusate nn ci sta il database di redhat ?

4. Commento di golem:
   07/04/2008 @ 14:01

   RedHat si basa sopratutto sul modello enterprice e l’hardware che vi gira attorno (Server, storage, etc.). Fedora è (o dovrebbe essere!) una distribuzione polivalente, sopratutto desktop credo. Che tipo di webcam compro per far si che con skype possa videochiamare senza problemi con la mia fedora?? RedHat risponderà?
   Vi è smolt come servizio di database ma credo che serva + agli sviluppatori per sapere su che macchine gira Fedora, piuttosto che il contrario (su che macchina posso far girare Fedora?). Io ho sempre mandato il profilo hardware delle mie macchine al fedoraproject tramite smolt. Ma mi piacerebbe vedere qualcosa tipo ubuntuhcl. O no?

5. Commento di giallu:
   09/04/2008 @ 09:17

   Che io sappia, la cosa che ci si avvicina di più è www.smolts.org.

   Il sito colleziona le statistiche sull’HW degli utenti che decidono di inviarle (lo chiede durante il primo boot) ma rispetto a quello mi pare che manchi un modo semplice to cercare per nome “commerciale” della periferica X, ma il vantaggio è che il progetto nasce in fedora ma è cross distro (ci sono pacchetti per debian/Ubuntu e Suse, etc).

   Se qualcuno vuole aiutare a farlo diventare come (o meglio di) HCL, sono sicuro che gli sviluppatori accettano contributi…

   https://fedorahosted.org/smolt/

Lascia un tuo commento

Spiacente, per inviare un commento devi aver fatto il login.